您现在的位置是:首页 > 外汇交易商

外汇交易商

盾博:DBG Markets 调整入场与突破入场哪一种更胜一筹?

2021-11-03 13:20:50 admin
做交易并非一招一式的模板,每个人都有自己擅长的,比如有的交易者习惯调整后入场,有的习惯积攒动能突破后入场的,有的人说调整后入场止损小,风险小,有的人说突破入场能快速获利,直截

做交易并非一招一式的模板,每个人都有自己擅长的,比如有的交易者习惯调整后入场,有的习惯积攒动能突破后入场的,有的人说调整后入场止损小,风险小,有的人说突破入场能快速获利,直截了当,到底哪一种模式略胜一筹呢?今天就聊聊这个技术话题。

图片1.png

但不是所有的行情都会给予我们一个理想化的入场位置,比如第二种,这种通常是行情在最初启动力道较大,往往直接突破关键阻力后一段时间才会回调,而回调幅度又很小,小幅调整后继续走高,如果交易者还是按照自己计划的回调位入场,很可能就会踏空而望洋兴叹,这种情况是经常出现的。

那是否意味着这种就被排除在外了?肯定不是,既然回调幅度很小,那么完全可以等待突破后入场,只不过突破后要注意上方空间,预防冲高回落,最好的是第一波反弹后,等待窄幅回调突破入场,因为至少后面还会有一段行情,后面继续产生的窄幅调整风险较大,尽量规避。

图片4.png

以上列举的是做多的情况,做空相反,道理一致。从上面的总结可以看出,逢低做多等待调整是一种入场方法,这种适合那些第一波上涨较为平稳且幅度不大的,通常会给予适当的回调机会,比如第1种,第2和3等回调不如第1种,有时候会很勉强,等回调不要过于追求精细化,过于刻板,有的人可能认为尽量低点做多,止损不大,风险较小,但这样做的后果就是会失去交易机会,风险低了,盈利没了。鱼与熊掌不可兼得哦。

第1种,形态突破法,除了前面的双底(顶)心态,还有头肩底,多重底,矩形,三角形等等,选取其中的典型形态看一下:

图片5.png

以上为镑瑞的4H图形,前面是9月末的一个形态突破,后面一段为近期的行情,这幅图里实质上分别有突破和反弹入场两种,1和3处为形态下破直接入场,2和4为再次反弹到颈线位附近继续走低,1与2的位置基本有时候会基本一致,但是性质不同,1与3的是突破入场,前提是认可双顶成立,2与4是下破后反弹,前提是验证突破成立,所以两处的位置相差无几,但止损设置不应该一样,1与3设置在前高稍上方,是默认双顶,2与4是设置在颈线位稍上方,是默认突破,1与3入场后要做好随时反弹的准备,特别是下破不久便遇到支撑,所以当行情再次折返时候不必惊慌失措,二次验证过后下跌会相对顺畅。

另外一种突破法入场,回调不是直线型的,也不是等待回调到位立即入场,而是再次突破后入场:

上图为欧镑1H图形,图中有两处二次回踩机会,毕竟触及颈线位时候没有人能确定百分百停止回调,万一继续下行呢?回调做多岂不套住了,所以等待二次确认,观察是否在此位置走出阳线,有阳线便有机会,阳线过后出现回调,等再次收复小高点后选择突破入场,这样既确定了回踩有效,又抓住了进场时机,也算是一种风险较小的右侧入场吧。这种情况如果用一个直观图表述一下会更清楚:

图片8.png

如上图所示,这种方法不是在1处回调到位入场,而是在随后再次小幅回调的突破处入场。当然,1处的回调不一定必须恰好到前面颈线位,有时候会略高于此,入场方式是一样的。

图片9.png

总结一下,不论是调整入场还是突破入场各有千秋,调整入场位置占据优势,盈利空间相对大,止损容易设置,但动能强劲时会错失机会,而突破入场交易机会较多,但相对缩小了盈利空间,还会伴随假突破造成损失。所以,两者的运用,因人而异,没有绝对的完胜,在规避风险的基础上,选择适合自己的模式即可,下次再见!

DBG Markets盾博出金秒到,点差低至0,FCA/ASIC/FSCA多重监管

详询:

1.24小时在线客服https://www.dbgmarkets.com/?tywz

2.邮箱:support@dbgmarkets.com

留言与评论(共有 条评论)
验证码: